| 1消聲器設(shè)計以一臺大型軸流風(fēng)機為例，為其進行配套消聲器的設(shè)計，為對比消聲器設(shè)計的優(yōu)劣，同時設(shè)計配套的壓力回復(fù)型消聲器和片式消聲器做對比試驗測試。</P> |
| <P>1．1軸流風(fēng)機的參數(shù)葉輪直徑:1．8m;轉(zhuǎn)速:985r/min;風(fēng)量:60m3/s;全壓:1000Pa。</P> |
| <P>1．2消聲器設(shè)計要求(1)風(fēng)機的風(fēng)道尺寸:3600mm×3600mm。(2)消聲量:動態(tài)插入損失≥25dB。(3)單位長(1m)壓力阻力系數(shù):ζ≤0．6。(4)具有模塊化組合特性。(5)壓力回復(fù)型消聲器直接同軸流風(fēng)機相連接。(6)防潮、防腐、防銹。(7)壽命長。</P> |
| <P>1．3設(shè)計主要項目(1)聲學(xué)性能設(shè)計。壓力回復(fù)型消聲器消聲性能計算、分析和優(yōu)化，主要包括:消聲量和消聲頻帶寬度。片式消聲器按常規(guī)設(shè)計計算進行，同時考慮片式消聲器的模塊化組合要求。(2)氣動性能設(shè)計。減少氣流壓力損失，優(yōu)化流道設(shè)計［1－4］。(3)總體結(jié)構(gòu)設(shè)計。各部件模塊式設(shè)計，方便裝配和維修，保證各模塊連接強度和各部件連接強度［5－7］。</P> |
| <P>1．4聲學(xué)性能設(shè)計</P> |
| <P>1．4．1消聲頻帶寬度的確定壓力回復(fù)型消聲器用于軸流風(fēng)機消聲降噪，此軸流風(fēng)機的噪聲特性如表1。由表1可以看出:該軸流風(fēng)機所產(chǎn)生的噪聲峰值分布在125～1000Hz區(qū)間，此區(qū)間聲壓級值較高。故消聲器的消聲頻帶寬度應(yīng)覆蓋此區(qū)間，由此確定:消聲頻帶寬度應(yīng)不小于4個倍頻程，且在中高頻處有較大的噪聲衰減量。</P> |
| <P>1．4．2消聲量的確定消聲器的消聲量以A計權(quán)插入損失表示。該軸流風(fēng)機的A聲級達到102dB(A)，根據(jù)這一特點，依據(jù)GB3096—1993《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》對城市二類環(huán)境噪聲的要求和風(fēng)機氣動噪聲沿行程衰減的特性，確定消聲量≥25dB(A)［8］。</P> |
| <P>1．5氣動性能設(shè)計金屬外殼、中間消聲環(huán)所組成的氣流通道為天圓地方型，出氣口消聲器沿氣流流動方向逐漸擴張，進氣口消聲器沿氣流流動方向逐漸收縮，其擴張(收縮)角≤12°，并且內(nèi)環(huán)擴張(收縮)角要小于外環(huán)擴張(收縮)角。根據(jù)通風(fēng)系統(tǒng)的整體要求，進氣口消聲器的壓力損失ΔP≤60Pa，出氣口消聲器的壓力損ΔP≤100Pa。1．6總體結(jié)構(gòu)設(shè)計消聲器由金屬外殼、中間消聲環(huán)、中間消聲軸組。中間消聲環(huán)設(shè)內(nèi)外雙環(huán)，其緩傾斜的管壁形成了逐漸的斷面變化，以使氣流平緩變化，并增大消聲面積。為便于安裝，各部件均模塊化設(shè)計制造。各模塊之間設(shè)置連接板，將各模塊連接成一體。連接板應(yīng)與氣流方向順向設(shè)置以減少阻力損失。連接法蘭焊接于金屬外殼的兩端［9］。主要材料選擇:穿孔板，吸聲材料選用防潮玻璃棉板。</P> |
| <P>2消聲性能試驗</P> |
| <P>消聲器共制作3臺樣機:兩臺為壓力回復(fù)型消聲器，規(guī)格分別為3600×3600×3000和3600×3600×4500;一臺為片式消聲器，規(guī)格為3600×3600×3000。對3臺樣機的相關(guān)性能按相關(guān)國家標準進行了試驗［8，10－11］，試驗結(jié)果如下。</P> |
| <P>2．1消聲性能</P> |
| <P>2．1．1A計權(quán)插入損失壓力回復(fù)型消聲器:3600×3600×300026dB(A);壓力回復(fù)型消聲器:3600×3600×450028dBA);片式消聲器:3600×3600×300028dB(A)。</P> |
| <P>2．1．2各倍頻程中心頻率的衰減值3種消聲器在各倍頻程中心頻率的衰減值測試結(jié)果見表2～表4。</P> |
| <P>2．2氣動性能根據(jù)測試結(jié)果進行計算，消聲器的阻力損失如表5所示。3結(jié)論由試驗結(jié)果可以看出:新式壓力回復(fù)型消聲性能達到了設(shè)計要求，驗證了設(shè)計的正確性和準確性，能夠滿足該軸流風(fēng)機消聲降噪的要求。通過比較新式壓力回復(fù)型消聲器與常規(guī)片式消聲器，得到了以下結(jié)論:(1)新式壓力回復(fù)型消聲器與常規(guī)片式消聲器技術(shù)特點比較結(jié)果表明:新式壓力回復(fù)型消聲器與片式消聲器降噪效果相當，但是有節(jié)省空間和壓力損失小的突出優(yōu)。兩種消聲器的具體技術(shù)特點比較見表6。(2)新式壓力回復(fù)型消聲器與常規(guī)片式消聲器的經(jīng)濟效益分析。對同種格的風(fēng)機分別進行消聲降噪，新式壓力回復(fù)型消聲器需用空間為3600×3600×10300，而常規(guī)片式消聲器需用空為3600×3600×21600。通過二者對比分析:新式壓力回復(fù)型消音器比常規(guī)片式消音器節(jié)約安裝空間大于1倍以上，能顯著降低風(fēng)機配套安<BR>裝空間和成本。 |
